ВЗАИМОСВЯЗЬ СОСТАВЛЯЮЩИХ КОМПОНЕНТОВ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ, КАК ЦЕЛОСТНОЙ СИСТЕМЫ
ru
Научная статья|МЕНЕДЖМЕНТ
АннотацияПолный текстИсточникиФайлыАвторыАльтметрики
Дивина Татьяна Васильевна
ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений»
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
В статье автором раскрыта необходимость комплексного подхода к анализу системы управления промышленным предприятием. Отмечено, что предприятие промышленного производства представляет собой целостную систему, которая взаимодействует с внутренней и внешней средой и представляет собой совокупность взаимосвязанных элементов и различных процессов, обеспечивающих функционирование предприятия. В схематичном виде представлены основные компоненты системы управления промышленным предприятием, показаны их взаимосвязи и взаимное влияние друг на друга. Описаны основные функции управляющей подсистемы, такие как планирующая, научно-техническая, регулирующая, финансовая, маркетинговая и сбытовая, логистическая, учетная и контрольная. Эффективность реализации функций управляющей подсистемы и их взаимодействие оказывают влияние на общую результативность работы аппарата управления и качество принимаемых ими управленческих решений.
Ключевые слова: анализ внешней среды предприятия, внутренняя среда предприятия, объект управления, субъект управления, составляющие системы управления, analysis of the external environment, internal environment, management object, management subject, components of the controlling system
УДК: 658.5:338.3
OECD: 5.02
Дивина Т.В. Управление качеством продукции машиностроительного производства // Экономика и предпринимательство. 2017. №8-2 (85-2). С. 560-563.
Дивина Т.В., Демина Л.М. Маркетинг в машиностроении: Учеб. пособие для вузов. М.: Юрайт, 2020. 194 с.
Дивина Т.В. Совершенствование организационных структур управления промышленными предприятиями и их адаптация к современным условиям: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. - М., 2003. 30 с.
Жукова Н.А., Шабалов В.В Особенности антикризисного управления на региональном уровне: социально-экономический аспект // Труд и социальные отношения. 2020. №2. С. 25-33.
Гарный А.В. Стратегический анализ и планирование конкурентоспособности промышленных предприятий // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2009. №1. С. 179-185.
Бойко Ю.А., Макаренко С.А. К вопросу о повышении эффективности деятельности машиностроительных предприятий // Технология, экономика и организация производства технических систем. Межвузовский сборник научных трудов / под ред. О.В. Таратынова, Е.А. Резчикова. Москва: Московский государственный индустриальный университет, 2012. С. 81-89.
Вишневский М.С., Люля В.В Использование метода многокритериальной оценки на машиностроительных предприятиях // Экономика и управление в машиностроении. 2020. №2. С. 8-12.
Белякова М.Ю. Методы расчета общего объема инвестиционных ресурсов // Интернет-журнал Науковедение. 2010. №1 (2). С. 12.
Томпсон-мл. А.А., Стрикленд А.Д. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. 12-е изд., пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильямс", 2007. 924 с.
Times citedRecent citationsField Citation RatioRelative Citation Ratio
© Статья. Дивина Татьяна Васильевна, 2020.