Актуальность исследования обусловлена трансформационными процессами в отечественной экономике, которые сопровождаются санкционным давлением со стороны западных стран и внутренними проблемами, что усиливает значимость независимой финансовой оценки и консалтинговой поддержки бизнеса. Однако и сама отрасль аудиторской деятельности находится в кризисном состоянии, требующем детального изучения и нововведений. Цель исследования - анализ последствий, связанных с изменениями в нормативной базе регулирования аудиторской деятельности, и изучение перспектив дальнейшего развития аудиторского рынка на примере нескольких регионов РФ (г. Москва, г. Санкт-Петербург, Пермский край и Свердловская область), интерпретация полученных результатов и формирование на этой основе портрета аудиторской организации. В исследовании использовались следующие методы: наблюдение, сравнение, измерение, анализ, синтез, индукция, дедукция, моделирование. Методика исследования базируется на изучении и обобщении теоретических исследований отечественных авторов, научные интересы которых сконцентрированы в области изучения теории аудита, законодательного регулирования, специфики оказания аудиторских услуг, изучения регионального рынка аудита и перспектив его дальнейшего развития. В качестве объектов для статистического исследования выступили аудиторские организации следующих региональных единиц: г. Москвы, г. Санкт-Петербурга, Пермского края и Свердловской области. В результате авторы пришли к мнению, что наибольшее влияние на показатель выручки аудиторских организаций, функционирующих в городах федерального значения, оказывает количество аудиторов с Единым аттестатом, в то время как в Свердловской области и Пермском крае таким фактором является количество выдаваемых аудиторских заключений. Данный факт свидетельствует о том, что на рынке аудиторских услуг присутствует явная диспропорция в отношении квалифицированных кадров, большая часть из которых сосредоточена в центральных регионах России, что увеличивает конкурентный потенциал, однако стоимость «федеральных» аудиторских услуг остаётся довольно высокой по причине их качества и наличия большого количества клиентов, готовых за это платить. В свою очередь, деловая активность на аудиторском рынке других регионов значительно ниже, вследствие чего появляется потребность в привлечении клиентов путём проявления гибкости в ценообразовании и ориентации на запросы клиентов, что сказывается на конечной стоимости и, как правило, качестве, но нивелируется количеством оказанных аудиторских услуг. В числе предложенных авторами научных рекомендаций: расширение понимания сущности аудиторской деятельности; трансформация подходов к аудиту; укрупнение субъектов аудиторского рынка посредством объединения и поглощения аудиторских организаций для наличия возможности продолжения конкурентной деятельности; освоение новых рынков аудиторских услуг в странах-членах ЕАЭС; диверсификация услуг аудиторской компании для закрепления своего положения на конкурентном рынке; увеличение спроса на услуги инициативного аудита для оказания превентивных мер по выявлению и предотвращению налоговых рисков, поиску резервов, оптимизации бизнес-процессов. Авторские разработки и предложения могут быть полезны для аудиторов, аудируемых лиц и регуляторов аудиторской деятельности в Российской Федерации для понимания конъюнктуры аудиторской отрасли по регионам, а также для выработки теоретических и практических вариантов обеспечения оптимальной эффективности функционирования рынка аудита в целом по России.

Ключевые слова: аудиторская деятельность, аудиторские организации, типичная аудиторская организация, региональный рынок аудиторских услуг, нормативное регулирование аудита, контроль деятельности аудиторского рынка, консалтинговые услуги